X所大廳前有很多間會客室，專門安排給前臺或者是初級律師接待客戶使用。

    吳知璇用一次性紙杯給到訪的林女士送了水，端坐在她對面，打開筆記本電腦擺好錄音筆，開始正式接待她的第一個客戶。

    林女士端水喝了一口，捧著水杯穩了穩說：“吳律師，我的孩子丟了……”

    孩子丟了不該找警察嗎？為什么來找律師？

    吳知璇問：“報警了嗎，丟了多久了？有什么線索？”

    “已經報警處理了，警方還在找人。到今天為止他已經失蹤了七天，我本來以為他還在學校，他還在讀高中，平時住校，每一周回家休息兩天，這一次他沒有回家，我打電話去給學校，學校說早在上一周他就沒回去，想要聯系我，但我剛好在國外沒有聯系上。”

    林女士說完，眼眶逐漸發紅。吳知璇趕緊從桌上抽出紙巾遞給她，她道了聲謝謝繼續說，“我平時工作忙，沒有時間看顧孩子，沒有理解和照顧他的心情，是我這個做媽媽的錯。”

    吳知璇：“孩子失蹤這件事已經交給警察處理，我們律師能為您做什么？”

    林女士用紙巾擦了下眼角，然后從包里拿出一個文件夾放在了桌上，推給了吳知璇：“吳律師，你有沒有聽過一個月前的公交車墜江事件？”

    吳知璇一邊接過文件夾，一邊點頭。

    一個月前的墜江事件在a市鬧得沸沸揚揚，一輛滿載乘客的公交車，在行駛到跨江大橋半途的時候，忽然失去控制撞破防護欄，一個司機加上車上的幾十名乘客全部墜入江中，沉入江底，全部遇難去世。

    “您的兒子——”吳知璇踟躕說，“在那輛公交車上？”

    據媒體發布的信息，出事的公交車上有幾個學生，其中有她的兒子？

    林女士搖搖頭：“我兒子不在那輛車上。”

    吳知璇困惑。既然不在為什么要突然提起這件公交車事故？她瀏覽了文件夾中的內容，有打印出來的幾家媒體對這次事件的報道，也有幾張事故現場照片。

    其中《新季報》的標題尤為顯眼：“公交車為躲避逆行女司機墜江”，再看見這篇報道所引用的來源，是一個v博ID叫做“不是油膩大叔”的人，他在自己的v博里寫道：“事故現場有個逆向停著的白色小轎車，女司機坐在路邊哭，是她造成這次的公交車墜江事件！”

    “不是油膩大叔”的v博底下有多達20萬的評論和7.5萬的轉發量。《新季報》下頭的轉發量和評論量也都為數不少。

    吳知璇仔細看了看女司機的照片，雖然打印出來是黑白的而且有點模糊，但是依稀能過辨認出她的臉。